カテゴリー: 受賞報告

　この度2019年度大会でポスター賞をいただくことができ、大変嬉しく思っております。まだまだ実感がなく、だんだんと賞の重みを感じ始めているところです。

　今回発表させていただいた私の研究は、できるだけ多くの標本を観察し、分析する必要のあるものでした。また、観察や分析を行う前に解剖を行う必要があり、作業1つ1つに非常に時間がかかりました。私１人で行うとしたら何年かかるか分かりません。そんな研究をこの半年で行うことができたのは、施設で亡くなった動物を快くご提供頂いたことや、先生方から手厚いご指導を頂けたこと、友人が時間を作って作業を手伝ってくれたこと、母がずっと応援してくれていたことなど色々な要因が全て揃う恵まれた環境にいたからだと思います。研究に関わってくださった方に心から感謝申し上げます。

　これからも、多くの方々に助けられた上でこの研究が成り立っていることを忘れず、研究を深めていきたいと考えております。
　最後になりますが、鳥学会の運営の皆様、ポスター審査員の皆様にこの場を借りてお礼申し上げます。研究をする学生として大きく成長させていただけた学会でした。

ポスターの概略
ペンギン類は骨内部を緻密化している事が先行研究によって知られています。このような骨内部の緻密化は哺乳類では体系的な研究が行われており、水中生活への適応であると考えられています。

そんな中で、先行研究ではペンギン種間や成長段階で内部構造に違いは確認されませんでした。また、他の水鳥(ウミスズメ科)においては骨の緻密度と潜水能力は相関しないという結果が示されていました。

しかし、このような骨内部構造の変化が水中への適応であると考えるならば、潜水深度の異なる種や遊泳開始前後で変化が確認出来るはずだと考えると共に、そもそも多くの鳥類がどのような骨内部構造をしているかを明らかにしなければ、内部構造の変化について評価することは難しいと私は考えました。

そこで私はCTスキャナーを用いて、鳥類18目24種の内部構造の観察をするとともに、ペンギン類9種での種間比較を行いました。さらに、レントゲンを用いて日齢の明らかな個体での成長観察を行いました。

ペンギン類と他の鳥類との比較の結果、多くの鳥類の四肢骨は骨密度の低い管状骨をしている一方で、ペンギン類のみ極めて緻密な構造をしていると分かりました。また、ペンギン類は四肢骨だけでなく全身の骨を緻密化しているとわかりました。

ペンギン種間での比較の結果、骨全体を緻密化している種とそうでない種が存在することが明らかとなりました。

成長観察の結果、ペンギン類の骨内部構造は成長段階で変化し、緻密化は遊泳開始前後で完了することが確認されました。

以上の結果から、ペンギン類は種間や成長段階で内部構造を変化させていることが明らかになりました。

また、他の鳥類との比較やペンギン種間の比較の結果から、ペンギン類の骨の緻密化は水中生活への適応の結果であり、その緻密度の違いは潜水能力の違いを反映している可能性が高いと推察されました。

今後はペンギン種間での内部構造の違いを比較するための要因を増やして分析していくと共に、化石種のペンギンを観察することも視野に入れて研究を進めていきたいと思います。

この度、日本鳥学会2019年度大会にてポスター賞を頂くことができました。ありがとうございました。過去の受賞者の方々をみてみると、毎年おもしろい研究発表をされている若手の方がずらっと並んでいて、私の研究も少し認められたのかな？と思っています。これからも調査・研究がんばるぞ！

モンベル様からは超豪華なレインパーカーを記念品としていただきました。ありがとうございます。調査での着心地も良さそうで今年の調査が楽しみです。

ポスター内容の概略
今回の受賞ポスターのテーマは「餌資源の豊富ななわばりで冬を越せた個体は、その後の繁殖が上手くいくのか？」というものです。越冬環境がもたらす繁殖パフォーマンスへの影響のことを、専門的には「キャリーオーバー効果」と呼びます。あたりまえの現象のように思えますが、野生動物で調べた例はかなり少なく、まだまだ分かっていないことの多い生態学的現象の1つです。

私はとくに「越冬環境がもたらすオスの繁殖成功へのキャリーオーバー効果」に興味がありました。オスの繁殖成功はメスと交尾できるかでほぼ決まるのですが、上手に求愛できたオスほどメスにモテます。そして栄養状態が良く元気なオスほど上手に求愛できることが多くの鳥類で知られています。もし餌資源の豊富ななわばりで冬を越したオスほど、繁殖開始時の栄養状態が良くなり、求愛行動の質も高くなってメスにモテることを示せれば、オスの繁殖成功へのキャリーオーバー効果の存在を確かめられそうです。

そこで注目したのがモズです。エサをなわばり内の木々の枝先に突き刺す「はやにえ行動」で有名な小鳥です。はやにえはエサの少ない冬に備えた保存食で、たくさんのはやにえを食べた個体は繁殖開始時の栄養状態が良くなることが知られています (Nishida & Takagi, 2019, Anim. Behav.)。また、繁殖期になると、オスは歌をつかってメスに求愛します。栄養状態の良いオスほど魅力的な歌をもつことができて、メスにモテることが私の先行研究で分かっています(Nishida & Takagi, 2018, J. Avian Biol.)。

ということで、次のような仮説を立てて検証しました。「良い越冬なわばりをもつオスは、たくさんはやにえを貯えられて、そのはやにえを食べることで繁殖期の歌の魅力を高められて、メスにモテるようになる？」という仮説です。詳しい結果は省きますが、この仮説を強く支持する証拠が、観察と実験の両方で集めることができました。

つまり、モズのオスでは、越冬環境がはやにえの貯蔵・消費を介して、繁殖期の求愛行動の質・配偶成功にまで影響していたのです。性選択の文脈でキャリーオーバー効果が生じることを示したおそらく初めての研究です。生き物の生態をちゃんと理解するには、繁殖期だけじゃなくて越冬期にまで目を向けないといけないようです。

　若手の独創的な研究を推奨する目的で設立された日本鳥学会ポスター賞は、厳正なる審査の結果、今年は西田有佑さん（生態・行動分野）と中原多聞さん（保全・形態・遺伝・生理・その他分野）が受賞しました。おめでとうございます。
　ポスター賞は今回が4回目となり、今年の応募は42件（生態・行動が26件、その他が16件）と、過去最多となりました。ポスター賞は30歳になるまで何度でも応募できますので、あと一歩だった方も、2次審査に残れなかった方も、是非再挑戦してください。
　最後になりますが、ポスター賞の審査をご快諾して頂いた6名の方々、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員のみなさまにこの場をお借りして御礼申し上げます。

2019年日本鳥学会ポスター賞
《生態・行動》分野
「モズの越冬期の生息地利用が、はやにえ貯蔵量や求愛歌の魅力に与える影響」
西田有佑（大阪市大）・髙木昌興（北大）

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
「骨内部構造から考察するペンギン類の水棲適応」
中原多聞・林昭次・奥田ゆう・皆木大生・小平将大・知花宇晃・亀崎直樹（岡山理大）・進藤英朗・久志本鉄平・上原正太郎（下関市立しものせき水族館）・村上翔輝・恩田紀代子（ニフレル）・石川恵・伊東隆臣（海遊館）・毛塚千穂・樋口友香（須磨海浜水族園）・安藤達郎（足寄動物化石博物館）

次点
《生態・行動》分野
「琉球列島の島間で異なる音響環境に適応したさえずりによる生殖隔離」
植村慎吾（北大）・髙木昌興（北大）

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
「飛行特性を反映させた大型水禽類4 種のセンシティビティマップ」
佐藤一海・向井喜果・鎌田泰斗・佐藤雄大・山田新太郎・関島恒夫（新潟大）

一次審査通過者
《生態・行動》分野
「繁殖上手なつがいはどのように侵入者に対処する？：なわばり防衛行動と繁殖成績の関係」
小野遥・澤田明・村上凌太・髙木昌興（北海道大）

「ハシブトガラスの画像認識能力に関する研究」
小原愛美（宇都宮大院）・青山真人（宇都宮大）・杉田昭栄（宇都宮大・東都大）

「樹洞営巣性鳥類の営巣環境をめぐる闘争行動―ニュウナイスズメとスズメの種間比較―」
佐々木未悠（弘前大）・高橋雅雄（弘前大）・蛯名純一（おおせっからんど）・東信行（弘前大）

「サンコウチョウにおける遅延羽色成熟の適応的意義」
能重光希（北大院・理）・植村慎吾（北大院・理）・大井紗綾子（元大阪市大・院理）・髙木昌興（北大・院理）

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
「小さな島にも遺伝構造、亜種ダイトウコノハズクは血縁者同士が近くに分布する」
澤田明（北大）・岩崎哲也（大阪市大）・髙木昌興（北大）

　2018年度日本鳥学会事務局　高校生ポスター担当の長岡技術科学大学の山本です。
ご報告が遅くなり、大変申し訳ございませんでした。

　2018年度日本鳥学会新潟大会におきまして、高校生ポスター発表が行われ、以下の4つの団体、個人に高校生ポスター賞が授与されました。

最優秀賞
「四日市西部丘陵で繁殖するフクロウの給餌食物」
松永雄貴・大西一生・丹下浩（三重県立四日市西高等学校　自然研究会）

表現賞
「鳥取県大山におけるジョウビタキの繁殖についてⅡ」
楠ゆずは（米子市立福米中学校）・楠なずな（米子市立福米西小学校）

科学賞
「群馬県のスズメは減っているのか」
深井こるり（群馬県前橋女子高等学校）

努力賞
「多摩川中流におけるカモ類の個体数推移と生息時期及び分布」
亀岡太郎（東京都立西高校）

　2018年度は、12のテーマでポスター発表の応募がありました。2019年度は東京大会ですので、是非、たくさんの高校生からの発表申し込みがあることを楽しみにしております。

　最後になりますが、ポスター賞の審査をご快諾して頂いた審査委員の方、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員にこの場をお借りして深く御礼申し上げます。

受賞後の記念撮影の様子

最優秀賞を受賞した生徒たち

ポスター発表の様子

　この度2018年度大会でポスター賞を頂くことができ、大変うれしく思います。
　私の学会ポスター発表デビューは3年前、ポスター賞が設立された年でした。ポスター賞受賞者の方々を見て、自分もいつか賞を頂けるような研究ができれば、と夢見てきました。そんなポスター賞を受賞できたことを光栄に思います。私の研究はいつも周りの人から「難しい」と言われるので、今回、少しは面白く分かりやすく伝えることができたのかなと思っています。ポスター賞に恥じない様、今後も研究に精進できればと思います。
　本研究は共同研究者の方々無しにはできませんでした。ありがとうございました。また、ポスター賞に選考してくださった委員の皆様、お礼申し上げます。
　ポスター賞の記念品としてmont-bellマウンテンパーカーをいただきました、ありがとうございます。授賞式では青を着ましたが、実際にいただいたのは私の調査のお供であるハスラーと同色のオレンジにしました。来年の調査も捗りそうです。

ポスターの概略
　鳥類はみな集団で生きています。個体は繁殖し、元気な雛を巣立たせることで、集団が維持されます。しかし、海洋島など本来その鳥がいない土地に偶然住むことになった時はどうでしょうか？最初は個体数が少ないと考えられるので、数世代後には集団構成員が皆家族同士になってしまう可能性があります。こうした集団は病気（近交弱勢）が蔓延して絶滅するのではないか？このような集団維持の阻害要因は、理論や外来種の研究から予測されてきました。しかし、生物は自然環境の中で必然的にその土地にいるので、自然集団を用いた研究が必要です。

　私たちに身近なモズは幸運にも、過去数十年に次々と島嶼に集団を形成しました。そのうち小笠原諸島の父島では集団維持に失敗し絶滅しましたが、南大東島では現在も集団が維持されています。遺伝情報は集団構成員の情報を教えてくれるため、この2つの自然集団の遺伝的な比較から、集団維持の阻害要因を探索できると私は考えました。

　結果、絶滅した集団は遺伝構造の劇的変化（ボトルネック）を経験し非常に低い遺伝的多様性をもっていました。一方、維持できた集団は他集団からの移入個体との交雑により多様性が高く保たれていました。また、絶滅集団の個体のみに強い近交弱勢の症状が認められました。遺伝的多様性の違いが近交弱勢の程度に差を生んだことが推察されたのです。

　この結果から低い遺伝的多様性に由来する近交弱勢が、集団維持を阻害する一要因となることを鳥類の自然集団で明らかにできました。これは遺伝的多様性の低下がありながらも近交弱勢を回避するメカニズムが新規集団形成にまつわる進化生態学で重要なことも示唆します。今後はこの多様性の低下と近交弱勢の関係をより直接的に理解できるような研究に発展させたいと思っています。

　栄誉ある日本鳥学会のポスター賞を頂きまして，誠にありがとうございます．私はこれまで主にアカハライモリの研究をしていたため，今年初めて鳥学会に参加しました．猛禽専門の友人にイモリの研究内容を応用しないかと勧められ，トラフズクのペリット解析に共同で取り掛かったのが始まりです．解析から興味深い結果を得ることができたので，ポスター発表を決めました．受賞を知った時には大変驚きましたが，同時にとても嬉しく感じたのを覚えています．私を鳥の研究の世界に引き込んでくれた友人や，ペリット採取を手伝ってくれた研究室の後輩達，そして意見をくださった先生方のお陰で，ポスター賞を受賞することができました．本当に感謝しています．
　今回参加したことで多くの方と議論することができ，今後の鳥の研究について明確な計画性を持たせることができました．記念品としていただいたmont-bellのジャケットを着て，フィールドワークに出るのが楽しみです．来年度以降も鳥学会で発表できるよう，研究をより一層頑張りたいと思います．
　最後に日本鳥学会2018の運営に携わった方々にこの場を借りて御礼申し上げます．とても有意義で楽しく，多くを学ぶことができた学会でした．

ポスターの概略
　食性は対象となる種の生態的特性を把握するために必須の情報であり，捕食-被食の相互作用の解明は生態学の基礎情報としても有用であると言えます．トラフズクなどの猛禽類は消化しきれない骨などをペリットとして吐き出すことが知られており，これまでにも多くの先行研究があるものの，餌動物の同定には技術と時間が必要でした．また損傷が激しいものや，消化作用によって目視では検出しにくい餌動物もペリットには多く含まれている可能性があります．そこで，近年急速に発展しているDNAメタバーコーディング技術を用いて，ペリットに含まれるDNAから餌動物を網羅的に検出する研究に取り組みました．サンプルには神奈川県で越冬しているトラフズクのペリットを使用しました．
　その結果，実際に捕食していると考えられる餌動物(哺乳綱2種:ハツカネズミ，アブラコウモリ，鳥綱5種:カワセミ,ツグミ,スズメ,ホオジロ,ヒヨドリ)を種レベルで同定することができました．骨や羽から餌動物を同定する技術がなくても，DNAメタバーコーディング技術によって，ペリットから小型哺乳綱，小型鳥綱を網羅的に検出し，種の特定も可能であることが判明しました．
　今後はコンタミネーションなどの課題解決に取り組みます．また，季節や周辺環境によってどのように食性が変化するのかについても，解明していきたいと考えています．

　若手の独創的な研究を推奨する目的で設立された日本鳥学会ポスター賞。今年は清水拓海さん（生態・行動分野）と青木大輔さん（保全・形態・遺伝・生理・その他分野）が受賞しました。おめでとうございます。
　ポスター賞は今回が3回目となりますが、毎年40名ほどの応募があり、今年も40名（生態・行動が23名、その他が17名）の方がチャレンジしてくれました。今年も完成度の高いポスターが多く、審査員で議論に議論を重ねて賞を決定しました。また、今年からは次点や2次審査に通過した方も総会で公表する形を取りました。あと一歩だった方や今回、2次審査に通らなかった方も、是非、来年も挑戦してください。ポスター賞は30歳を超えるまで何度でも応募できます。
　最後になりますが、ポスター賞の審査をご快諾して頂いた６名の方、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員にこの場をお借りして御礼申し上げます。

2018年日本鳥学会ポスター賞
《生態・行動》分野
トラフズクのペリットに対するメタバーコーディング技術の応用
　清水拓海(慶應義塾大学)・夏川遼生(横浜国立大)・湯浅拓輝(慶應義塾大学)・一ノ瀬友博(慶應義塾大学)・黒田裕樹(慶應義塾大学)

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
絶滅した自然集団のDNAから生物が新しい集団形成を可能にする条件を探る
　青木大輔（北大院・理）・松井晋（東海大・生物）・永田純子（森林総研）・千田万里子（山階鳥研）・野間野史明（総研大・先導科学）・髙木昌興（北大院・理）

次点
《生態・行動》分野
巣内カメラを用いた内陸ミサゴの餌内容解析　―外来魚利用の実態―
　榊原貴之（岩手大・院）・野口将之（魚鷹研究チーム）・吉井千晶（(株)建設技術研究所）・東淳樹（岩手大・農）

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
風車への衝突リスク低減を目指したオオヒシクイの三次元的センシティビティマップの提案
　佐藤一海・向井喜果・鎌田泰斗（新潟大・院・自然科学）・森口紗千子（日獣大・獣医）・関島恒夫（新潟大・農）

一次審査通過者
《生態・行動》分野
ハリオアマツバメ（Hirundapus caudacutus）の巣内雛への給餌物
　千葉舞（酪農学園大・環境動物），米川 洋・和賀大地（エデュエンス・フィールド・プロダクション），森さやか（酪農学園大・環境動物），山口典之（長崎大・院・水環），樋口広芳（慶應大・自然科学研教セ）
モズのオスのさえずりは、父親としての給餌能力の高さを示す正直な指標である
　西田有佑（バードリサーチ）・高木昌興（北海道大）
春日山原始林における被食散布型樹種と鳥類の種子散布ネットワーク
　岡本 真帆・大矢 樹・田原 大督・伊東 明・名波 哲 (大阪市立大学・院理)　

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
形態的に異なる2タイプのチュウジシギGallinago megalaの遺伝的関係
　小田谷嘉弥（我孫子市鳥の博物館）・山崎剛史・齋藤武馬（山階鳥類研究所）
リンゴ果樹園におけるアカモズの分布と栽培・管理方法との関係
　松宮裕秋（信州大）・原星一（元信州大）・堀田昌伸（長野県環境保全研）・泉山茂之（信州大）

ポスター賞を受賞できてとても嬉しく思います。
私はまだまだ鳥に関して知らないことが多いので、今回の学会ではたくさんのアドバイスをいただけて、とても勉強になりました。来年の発表に活かしたいと思っています。ありがとうございました。
初めての鳥学会での受賞なので、来年の発表にプレッシャーを感じますが、来年以降も面白い成果を残せるように頑張ります。
副賞として、学会Tシャツとmont-bellのマウンテンパーカーをいただきました！ありがとうございます！去年のポスター賞受賞者で研究室の先輩でもある加藤さんと、うっかり色が被ってしまいました。

ポスターの概略
チドリ目の多くは、河原や砂浜などの開けたところで、地面に巣を作ります。そのため、チドリ目の雛や卵は強い捕食圧に晒されることになります。親鳥は雛や卵を守るために、様々な対捕食者行動を進化させてきました。
チドリ目の対捕食者行動は、大きく2つに分けることができます。1つ目は、モビングなど直接捕食者を攻撃する攻撃行動です。2つ目は、擬傷行動など、捕食者の注意を引き付けるはぐらかし行動です。多くの種は攻撃行動、はぐらかし行動のどちらかの行動をとります。しかし、行動どちらの行動を行うか、その生態学的・進化的な決定要因は明らかになっていませんでした。
本研究では、チドリ目の対捕食者行動の決定要因について、文献調査と系統種間比較を用いて、以下の点を明らかにしました。

① 体サイズ
体サイズが大きい種は攻撃行動、小さい種ははぐらかし行動をとる種が多いことが分かりました。これは、体サイズが大きい種は卵、雛の防衛成功率が高いが、小さい種は防衛成功率が低く、怪我をする可能性があるためだと考えられます。はぐらかし行動は捕食者との距離が保てるので、攻撃行動に比べて安全であると考えられます。

② コロニー性
コロニー性の種は攻撃行動をとり、はぐらかし行動をとらなくなるような進化的推移があることがわかりました。これは、コロニー性の種は集団でモビングが出来るので、効率的に捕食者に攻撃ができるためだと考えられます。

③ 営巣場所
樹上・崖の上に巣を作る種は、攻撃もはぐらかしもほとんどしません。樹上や崖は利用できる空間が限られていますが、地上に比べて捕食圧は低いと考えられます。そのため、樹上や崖に営巣すること自体が一つの対捕食者行動になっていると考えられます。

本研究では、チドリ目の対捕食者行動の種間差を生み出す生態学的・進化的な決定要因について明らかにしました。今後はフィールドに出て、行動観察から新しい発見をしたいと思っています。
来年もよろしくお願いします！

　私は鳥の研究を始めて6年目になりますが、実は日本鳥学会に参加するのはこれで2度目だったりします。ポスター発表のコアタイムでは、研究を聞きに来てくださった方々と議論しているうちに楽しくなってきて、ポスター賞のこともすっかり忘れて話をしていましたが、審査委員の方が現れてポスター賞受賞とのこと、びっくりしました。自身の研究を評価していただけてとても嬉しく光栄に思うとともに、ポスター賞受賞に恥じないように、これからも日々研究に邁進していかなくてはと身を引き締める思いです。最後に、現地調査や実験などにご指導・ご協力していただいた多くの方々にこの場を借りて御礼を申し上げます。

ポスターの概略
　希少種の生息地保全を行う上で、対象種がなにをどのくらい食べているかといった食性情報は必要不可欠となっています。従来の食性解析では、直接観察や胃内容物分析といった形態学的な手法が行われてきましたが、餌内容の大半を不明種が占めていたり、観察者によるバイアスがかかったりといった問題点が挙げられていました。これらの問題を解決するため、近年、対象種の糞に含まれるDNA情報を基に餌種を特定するDNAバーコーディング法という分子学的手法が注目を集めています。しかし、DNAバーコーディング法のみでは植食性動物の餌となっている植物の葉や実などの部位のどこをどのくらい食べているかを特定することが難しいです。そこで、本研究では、準絶滅危惧種オオヒシクイAnser fabalis middendorffiiがなにをどのくらい食べているのか明らかにするため、DNAバーコーディング法によって餌種の特定を行い、さらに特定された餌植物について部位に分けて餌構成割合を炭素・窒素安定同位体比分析によって評価しました。これまで国内で報告されていなかった種を含む60種の餌植物が検出されるとともに、主要餌植物の各部位の炭素・窒素安定同位体比が有意に異なっていたため、餌植物の部位を含めたオオヒシクイの食物構成割合が明らかになりました。

　若手の独創的な研究を推奨する目的で設立された日本鳥学会ポスター賞。今年は西條未来さん（生態・行動分野）と向井喜果さん（保全・形態・遺伝・生理・その他分野）が受賞しました。おめでとうございます。
　ポスター賞は昨年より設置された新しい賞ですが、昨年に引き続き今年も40名近くの応募がありました。受賞者はもちろんですが、それ以外にも目の引くポスターがたくさんあり、審査員で議論に議論を重ねて賞を決定しました。
　ポスター賞は30歳を超えるまで何度でも挑戦できます。今回、応募した皆さんには来年も是非、挑戦してもらいたいと思います。残念ながらポスター賞を受賞したお二人は応募する事ができませんが、今後は後輩達のお手本となるような研究・発表を期待しています。
最後となりましたが、ポスター賞の審査を担当して頂いた６名の方、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員にこの場をお借りして御礼申し上げます。

生態・行動分野の受賞者の西條未来さん（総研大）と西海功学会長

保全・形態・遺伝・生理・その他分野の受賞者の向井喜果さん（新潟大）と西海功学会長