カテゴリー: 受賞報告

　若手の独創的な研究を推奨する目的で設立された日本鳥学会ポスター賞。今年は清水拓海さん（生態・行動分野）と青木大輔さん（保全・形態・遺伝・生理・その他分野）が受賞しました。おめでとうございます。
　ポスター賞は今回が3回目となりますが、毎年40名ほどの応募があり、今年も40名（生態・行動が23名、その他が17名）の方がチャレンジしてくれました。今年も完成度の高いポスターが多く、審査員で議論に議論を重ねて賞を決定しました。また、今年からは次点や2次審査に通過した方も総会で公表する形を取りました。あと一歩だった方や今回、2次審査に通らなかった方も、是非、来年も挑戦してください。ポスター賞は30歳を超えるまで何度でも応募できます。
　最後になりますが、ポスター賞の審査をご快諾して頂いた６名の方、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員にこの場をお借りして御礼申し上げます。

2018年日本鳥学会ポスター賞
《生態・行動》分野
トラフズクのペリットに対するメタバーコーディング技術の応用
　清水拓海(慶應義塾大学)・夏川遼生(横浜国立大)・湯浅拓輝(慶應義塾大学)・一ノ瀬友博(慶應義塾大学)・黒田裕樹(慶應義塾大学)

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
絶滅した自然集団のDNAから生物が新しい集団形成を可能にする条件を探る
　青木大輔（北大院・理）・松井晋（東海大・生物）・永田純子（森林総研）・千田万里子（山階鳥研）・野間野史明（総研大・先導科学）・髙木昌興（北大院・理）

次点
《生態・行動》分野
巣内カメラを用いた内陸ミサゴの餌内容解析　―外来魚利用の実態―
　榊原貴之（岩手大・院）・野口将之（魚鷹研究チーム）・吉井千晶（(株)建設技術研究所）・東淳樹（岩手大・農）

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
風車への衝突リスク低減を目指したオオヒシクイの三次元的センシティビティマップの提案
　佐藤一海・向井喜果・鎌田泰斗（新潟大・院・自然科学）・森口紗千子（日獣大・獣医）・関島恒夫（新潟大・農）

一次審査通過者
《生態・行動》分野
ハリオアマツバメ（Hirundapus caudacutus）の巣内雛への給餌物
　千葉舞（酪農学園大・環境動物），米川 洋・和賀大地（エデュエンス・フィールド・プロダクション），森さやか（酪農学園大・環境動物），山口典之（長崎大・院・水環），樋口広芳（慶應大・自然科学研教セ）
モズのオスのさえずりは、父親としての給餌能力の高さを示す正直な指標である
　西田有佑（バードリサーチ）・高木昌興（北海道大）
春日山原始林における被食散布型樹種と鳥類の種子散布ネットワーク
　岡本 真帆・大矢 樹・田原 大督・伊東 明・名波 哲 (大阪市立大学・院理)　

《保全・形態・遺伝・生理・その他》分野
形態的に異なる2タイプのチュウジシギGallinago megalaの遺伝的関係
　小田谷嘉弥（我孫子市鳥の博物館）・山崎剛史・齋藤武馬（山階鳥類研究所）
リンゴ果樹園におけるアカモズの分布と栽培・管理方法との関係
　松宮裕秋（信州大）・原星一（元信州大）・堀田昌伸（長野県環境保全研）・泉山茂之（信州大）

ポスター賞を受賞できてとても嬉しく思います。
私はまだまだ鳥に関して知らないことが多いので、今回の学会ではたくさんのアドバイスをいただけて、とても勉強になりました。来年の発表に活かしたいと思っています。ありがとうございました。
初めての鳥学会での受賞なので、来年の発表にプレッシャーを感じますが、来年以降も面白い成果を残せるように頑張ります。
副賞として、学会Tシャツとmont-bellのマウンテンパーカーをいただきました！ありがとうございます！去年のポスター賞受賞者で研究室の先輩でもある加藤さんと、うっかり色が被ってしまいました。

ポスターの概略
チドリ目の多くは、河原や砂浜などの開けたところで、地面に巣を作ります。そのため、チドリ目の雛や卵は強い捕食圧に晒されることになります。親鳥は雛や卵を守るために、様々な対捕食者行動を進化させてきました。
チドリ目の対捕食者行動は、大きく2つに分けることができます。1つ目は、モビングなど直接捕食者を攻撃する攻撃行動です。2つ目は、擬傷行動など、捕食者の注意を引き付けるはぐらかし行動です。多くの種は攻撃行動、はぐらかし行動のどちらかの行動をとります。しかし、行動どちらの行動を行うか、その生態学的・進化的な決定要因は明らかになっていませんでした。
本研究では、チドリ目の対捕食者行動の決定要因について、文献調査と系統種間比較を用いて、以下の点を明らかにしました。

① 体サイズ
体サイズが大きい種は攻撃行動、小さい種ははぐらかし行動をとる種が多いことが分かりました。これは、体サイズが大きい種は卵、雛の防衛成功率が高いが、小さい種は防衛成功率が低く、怪我をする可能性があるためだと考えられます。はぐらかし行動は捕食者との距離が保てるので、攻撃行動に比べて安全であると考えられます。

② コロニー性
コロニー性の種は攻撃行動をとり、はぐらかし行動をとらなくなるような進化的推移があることがわかりました。これは、コロニー性の種は集団でモビングが出来るので、効率的に捕食者に攻撃ができるためだと考えられます。

③ 営巣場所
樹上・崖の上に巣を作る種は、攻撃もはぐらかしもほとんどしません。樹上や崖は利用できる空間が限られていますが、地上に比べて捕食圧は低いと考えられます。そのため、樹上や崖に営巣すること自体が一つの対捕食者行動になっていると考えられます。

本研究では、チドリ目の対捕食者行動の種間差を生み出す生態学的・進化的な決定要因について明らかにしました。今後はフィールドに出て、行動観察から新しい発見をしたいと思っています。
来年もよろしくお願いします！

　私は鳥の研究を始めて6年目になりますが、実は日本鳥学会に参加するのはこれで2度目だったりします。ポスター発表のコアタイムでは、研究を聞きに来てくださった方々と議論しているうちに楽しくなってきて、ポスター賞のこともすっかり忘れて話をしていましたが、審査委員の方が現れてポスター賞受賞とのこと、びっくりしました。自身の研究を評価していただけてとても嬉しく光栄に思うとともに、ポスター賞受賞に恥じないように、これからも日々研究に邁進していかなくてはと身を引き締める思いです。最後に、現地調査や実験などにご指導・ご協力していただいた多くの方々にこの場を借りて御礼を申し上げます。

ポスターの概略
　希少種の生息地保全を行う上で、対象種がなにをどのくらい食べているかといった食性情報は必要不可欠となっています。従来の食性解析では、直接観察や胃内容物分析といった形態学的な手法が行われてきましたが、餌内容の大半を不明種が占めていたり、観察者によるバイアスがかかったりといった問題点が挙げられていました。これらの問題を解決するため、近年、対象種の糞に含まれるDNA情報を基に餌種を特定するDNAバーコーディング法という分子学的手法が注目を集めています。しかし、DNAバーコーディング法のみでは植食性動物の餌となっている植物の葉や実などの部位のどこをどのくらい食べているかを特定することが難しいです。そこで、本研究では、準絶滅危惧種オオヒシクイAnser fabalis middendorffiiがなにをどのくらい食べているのか明らかにするため、DNAバーコーディング法によって餌種の特定を行い、さらに特定された餌植物について部位に分けて餌構成割合を炭素・窒素安定同位体比分析によって評価しました。これまで国内で報告されていなかった種を含む60種の餌植物が検出されるとともに、主要餌植物の各部位の炭素・窒素安定同位体比が有意に異なっていたため、餌植物の部位を含めたオオヒシクイの食物構成割合が明らかになりました。

　若手の独創的な研究を推奨する目的で設立された日本鳥学会ポスター賞。今年は西條未来さん（生態・行動分野）と向井喜果さん（保全・形態・遺伝・生理・その他分野）が受賞しました。おめでとうございます。
　ポスター賞は昨年より設置された新しい賞ですが、昨年に引き続き今年も40名近くの応募がありました。受賞者はもちろんですが、それ以外にも目の引くポスターがたくさんあり、審査員で議論に議論を重ねて賞を決定しました。
　ポスター賞は30歳を超えるまで何度でも挑戦できます。今回、応募した皆さんには来年も是非、挑戦してもらいたいと思います。残念ながらポスター賞を受賞したお二人は応募する事ができませんが、今後は後輩達のお手本となるような研究・発表を期待しています。
最後となりましたが、ポスター賞の審査を担当して頂いた６名の方、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル、大会実行委員にこの場をお借りして御礼申し上げます。

生態・行動分野の受賞者の西條未来さん（総研大）と西海功学会長

保全・形態・遺伝・生理・その他分野の受賞者の向井喜果さん（新潟大）と西海功学会長

（1）受賞時の心境
　人生初の学会参加ということもあり、学会がどのような場所なのかわからず、私のように形態学を学んでいる人間が果たして受け入れてもらえるのか不安だった。そのため、学会ではポスター賞のことは何も考えず、学会を楽しむことに専念しようと思っていた。最初にポスター賞の受賞を知った時には、「本当に僕でいいんですか？」と審査委員の方々に聞きたくなった。しかし、今となっては、自身の研究をこれだけ評価していただけたことは光栄であり、人生で最もうれしい出来事の一つであったと実感している。そして、今まで苦手であった人前での発表に対して自信がついた。これを励みにして、これからも新たな発見ができるように日々精進したいと思う。

（2）ポスターの概略
　鳥類の特徴といえば、嘴や翼、羽毛などの形態を想像する人が多いと思う。しかし、鳥類の特徴は足にも見られる。鳥類の足は生息環境や行動に対応して多様な形態が見られるが、多くの水鳥の足は水かきをもち、それは蹼足や全蹼足、弁足などに分類される。蹼足や全蹼足は水かきが趾どうしをつなぐ構造をもつ。一方で、弁足は独立した各趾の縁に弁膜と呼ばれる葉状の膜構造をもつ。弁足は現生鳥類のうちツル目クイナ科のオオバン属（Fulica）の全種、ツル目のヒレアシ科（Heliornithidae）の全種、カイツブリ目（Podicipediformes）の全種、チドリ目シギ科のヒレアシシギ属（Phalaropus）の全種の4系統のみで見られる珍しい形態である。しかし、弁足が形成される仕組みは未だ解明されていない。今回、私は弁足を持つツル目クイナ科のオオバン（Fulica atra）と、その近縁種で弁足を持たないツル目クイナ科のバン(Gallinula chloropus)の胚発生を調べた。趾の外部形態と内部形態を2種で比較し、オオバンの弁足形成で観察された新発見について報告した。

　この度は日本鳥学会のポスター賞を頂くことができ、嬉しく思います．私は研究を始めた2010年から鳥学会に参加しており，今大会で7回目の参加となります．その間に，鳥学会での発表を通して色々な方からアドバイスを頂き，お手伝いをして頂きました．学会の皆様のご助力があっての受賞だと思います．

　他の学会にも実質的に学生を対象としたポスター賞などがありますが，鳥学会が公式に執り行うポスター賞はこれまでにありませんでした．今回，鳥学会の変化に立ち会うとともに，第一回の受賞者となれたことが大変ありがたいです．今後，若手の鳥類研究者にとっては，鳥学会のポスター賞こそが最も身近な目標の1つとなるのではないかと思います．さらに，副賞として学会スタッフTシャツを，mont-bellさんからサンダーパスジャケットを頂きました！（写真1）。これほど豪華なポスター賞は鳥学会にしかないと思います．早く寒くならないかと，いつにも増して天気予報を気にするこの頃です．

　嬉しさがある一方で，少し戸惑うこともあります．もちろん賞を頂いたことは大変ありがたいのですが，ややプレッシャーでもあります．今回が第一回ということもあるので，より一層精進しなければと，身の引き締まる思いです．

　最後になりますが，ポスター賞を創設して下さった評議員の方々，2016年度大会を運営された方々，ポスター賞審査員の方々，そして研究協力して下さった方々にお礼申し上げます．ありがとうございました．

写真1. mont-bellさんから頂いたレインジャケットを着て野外観察している様子．

発表内容
　スズメ Passer montanusの♂胚死亡率が繁殖条件とホルモンレベルに応じて変化する，という研究を発表しました．スズメの孵化率が6割程度であり，他の鳥類よりも孵化率が低いことが知られています（写真2）．この孵化率の低さはイエスズメやスペインスズメなどのスズメ属鳥類でも報告されています．「なぜ，孵化率が低いのだろうか?」という単純な疑問が本研究の出発点です．

　研究を進めていくうちに，多くの未孵化卵は受精卵であり発生初期段階で死亡していること，また，死亡する胚のほとんどが♂であることが分かりました（性特異的死亡）．そして，繁殖密度が高い場所や，巣場所競争が激しい場所で繁殖する場合，性特異的死亡が多く見られました．さらに、性特異的死亡の生理的な要因も調べました．性特異的死亡は，♀親や卵黄のステロイドホルモンレベルとの関連が報告されています．そこで，雛の糞中ホルモンなどからコルチコステロン量を測定し，性特異的死亡の関連を示唆しました（前後しますが，繁殖密度などに注目した理由はこれです）．

　鳥類では発生段階の他に，巣内雛，巣立ち後段階などでも性特異的死亡が報告されていますが，どのような状況下で死亡率が高まるかについては不明でした．本研究は，繁殖条件に応じて性特異的死亡が起こることを明らかにしました．今後は性特異的死亡の生態学的機能についても調べたいと考えています．

写真2. スズメの孵化雛と未孵化卵．多くの巣で，孵化しない卵（胚発生初期に死亡する卵）が見られる．