日本鳥学会 鳥学通信

　オンラインで開催された日本鳥学会2021年度大会では、2019年度大会に引き続きポスター賞を実施いたしました。日本鳥学会ポスター賞は、若手の独創的な研究を推奨する目的で設立されたものです。第5回となる本年度は、厳正なる審査の結果、澤田明さん（国環研・学振PD）、小原愛美さん（東京農工大連合農）、井川洋さん（信大・理）が受賞しました。おめでとうございます。

　ポスター賞の審査区分は2019年度大会の後に再編を行い、分野の近いものをまとめて3部門へと変更しました。部門数が増えたことで、受賞の機会は以前より増加したと言えます。ポスター賞は30歳になるまで何度でも応募できますので、あと一歩だった方も、2次審査に残れなかった方も、是非来年再挑戦してください。
　
　最後に、ポスター賞の審査をご快諾して頂いた6名の皆様、記念品をご提供頂いた株式会社モンベル様、サントリーホールディングス株式会社様、公益財団法⼈⽇本野⿃の会様、ならびに大会実行委員の皆様にこの場をお借りして御礼申し上げます。

応募総数：33件（繁殖・生活史・個体群・群集部門：8件、行動・進化・形態・生理部門：13件、生態系管理/評価・保全・その他部門：12件）

【受賞】
《繁殖・生活史・個体群・群集》部門
「メスの生存が南大東島のリュウキュウコノハズク個体群の運命を左右する」澤田明・岩崎哲也・井上千歳・中岡香奈・中西啄実・澤田純平・麻生成美・永井秀弥・小野遥・高木昌興

《行動・進化・形態・生理》部門
「ハシブトガラスによる画像弁別はなにを手がかりにしているか？」小原愛美・青山真人・杉田昭栄

《生態系管理/評価・保全・その他》部門
「長野県諏訪湖湖岸のヨシ原における繁殖期のオオヨシキリ出現に影響する要因の検討」井川洋・笠原里恵

【次点】
《繁殖・生活史・個体群・群集》部門
「亜高山帯から高山帯への資源補償と高山性鳥類の餌生物」飯島大智・村上正志

《行動・進化・形態・生理》部門
「海洋島に進出した陸鳥は島嶼適応として飛翔能力を維持することがある」辻本大地・安藤温子・中嶋信美・鈴木創・堀越和夫・陶山佳久・松尾歩・藤井智子・井鷺裕司

《生態系管理/評価・保全・その他》部門
「希少種アカモズの繁殖に好適な果樹園環境と個体数減少要因を探る」赤松あかり・青木大輔・松宮裕秋・原星一・古巻翔平・髙木昌興

【一次審査通過者】
《繁殖・生活史・個体群・群集》部門
「伊豆諸島新島に、シチトウメジロとホオジロは何羽いるのか」立川大聖・長谷川雅美
「二次草原で繁殖する開放地性鳥類群集と草原の管理方法、植生構造や節足動物相との関係」水村春香・渡邊通人・久保田耕平・樋口広芳

《行動・進化・形態・生理》部門
「モズの給餌様式を決定する要因」江指万里・青木大輔・千田万里子・松井晋・高木昌興
「リュウキュウコノハズクの広告声の血縁者間での類似性について」中村晴歌・澤田明・高木昌興

《生態系管理/評価・保全・その他》部門
「新潟県に生息するチゴモズの繁殖場所規定要因解明」立石幸輝・鎌田泰斗・高岡奏多・冨田健斗・関島恒夫

　こんにちは、国立環境研究所・学振PDの澤田明です。このたびは日本鳥学会2021年度大会において「繁殖・生活史・個体群・群集」部門のポスター賞をいただき誠にありがとうございます。この研究は私の所属する研究グループが長期的に蓄積してきた南大東島のリュウキュウコノハズクの基礎データを用いたものでした。長期調査を立ち上げ維持してきた先生や先輩たち、一緒に野外調査をしてきた学生たち、いつも島で私たちを受けいれ応援してくださる島民の皆さま、研究費を助成いただいた複数の財団や企業さまにお礼申し上げます。また、鳥学会の運営の皆様、記念品をご提供いただいたモンベル様、サントリー様、日本野鳥の会様にもこの場を借りてお礼申し上げます。毎年私たちの調査研究に付き合ってもらっているリュウキュウコノハズクたちにも感謝いたします。

ポスターの概略
　高次捕食者はしばしば保全の対象とされてきました。なぜなら高次捕食者はその生息地の生物多様性の指標として機能する可能性があったり、知名度の高さから保全活動の象徴的存在となったりするからです。フクロウ科は全世界に広く分布している主要な高次捕食者です。しかし、調査研究の進んでいる種はほとんどが、温帯から亜寒帯に生息する大陸の種で、科の大半を占める熱帯や亜熱帯の種は、保全対象としてあまり注目されていません。生息域のアクセスの悪さと，夜行性であることで調査がしにくいことが大きな理由です。しかし、特定地域や島の固有種である種も多く、それらは人知れず絶滅の危機に瀕している可能性があります。

　保全の目的は個体数を把握し絶滅をしないように維持することなので、個体群動態解析は保全研究の中心的な仕事です。近年用いられている個体群動態解析にIntegrated population model (IPM)という手法があります。IPMは個体群動態に関わる様々なデータ（生存履歴、巣立ち雛数、性別、センサスで数えた個体数など）をひとまとめに用いて、個体群動態の様々なパラメータ（生存率，産仔数、個体数，個体群成長率など）を同時推定する手法です。複数のデータを用いてパラメータを一度に推定することにより，各データに含まれる情報が効率よくパラメータ推定に利用され、各パラメータをそれぞれの別のデータで個別に推定する場合よりも，優れた推定ができるとされています。

　私は熱帯・亜熱帯・島嶼域のフクロウの個体群動態研究のモデルケースとして、南大東島のリュウキュウコノハズク（亜種ダイトウコノハズク）の個体群動態解析を行いました。ダイトウコノハズクは2002年から現在に至るまで繁殖モニタリングが継続され、特に2012年以降は島内の全個体を対象にした詳細な調査が毎年実施されています。今回の解析では2012年から2018年の間にのべ2526個体から得られた生存履歴、繁殖成績、性別、縄張り情報のデータを利用しました。

　このたびは2021年度の鳥学会ポスター賞をいただきまして誠にありがとうございました。

　受賞の連絡を受けたのはカラスたちの世話をしようと家を出たところでした。まさか自分が選ばれるとは露ほども考えていなかったのでたいへん驚きました。
　
　オンライン学会では、気軽な質問がしにくいというデメリットを感じたものの、過去の質疑応答が閲覧できたり、外部のより詳細な論文への誘導を気軽に行えたりというメリットが大きく、楽しい時間を過ごせました。鳥学会大会事務局の方々など関係者の皆様にお礼申し上げます。貴重な機会をいただきましてありがとうございました。

今回の発表の内容について
　ハシブトガラスは都市や農村における代表的な害鳥です。カラスは嗅覚があまり発達していないため、食物の探索や物の認識には主に視覚を利用していると考えられています。カラスをはじめとした鳥類はヒトとは大きく異なる視覚機能を持つことから、カラスの物の認識の仕方はヒトと異なっている可能性があります。

　これまでにハシブトガラスでは、ヒトの顔写真から男女の弁別ができることなどが報告されていますが、カラスが画像をどのように認識し、弁別を行っていたかは分かりませんでした。そこでこの研究では、「ハシブトガラスは画像に写っているものを認識するためにどんな手がかりを使っているのか？」を明らかにするために実験を行いました。
　
　実験では、４羽のカラスに様々な鳥の画像を2枚1組で提示し、その中から正解となる特定の種の鳥の写真を選ぶように訓練しました。訓練を終えたのちに、カラスが見たことのない写真や、加工を施した画像でも正解を選択できるかどうか観察しました。その後、カラスがどのような画像を正解として認識していたのか、どんな手がかりを利用して画像を弁別していたのかを検討しました。

　その結果、カラスの弁別は、「画像の色や模様の情報」と「鳥の形の情報」の二つを手がかりとして正解を選択していたことが示唆されました。この色や形の情報は、それぞれ単独では正解を認識するための手がかりとはならず、両方の手がかりを組み合わせて使用していたと考えられました。この結果は、カラスがハトとは異なった認知の方法をとっている可能性を示しています。

　今回の研究は実験に参加した個体数が少なく、さらにそれぞれに個体差が生じているために、すべてのカラスでこの結果と共通の結果を得られるかどうかはわかりません。また、画像を実際の鳥として見ていたかどうかもわかりません。今後はそのあたりを明らかにするために研究を行っていきたいと考えています。

　この度は2021年鳥学会大会でポスター発賞を頂くことができ，大変光栄に思っております．

　私は信州大学の鳥類学研究室の一期生であることに加え，時勢の影響もあり，先輩や他の研究者との交流が少ない中で研究を暗中模索する必要があり，とりあえず湖畔を自転車で巡る日々でした．そんな中でも，笠原先生や長野県環境保全研究所の堀田様をはじめ，様々な方にお助けいただき，何とか計画がまとまり，発表にこぎつけることができました．研究に協力いただいた皆様に心より御礼申し上げます．

　今回のポスター発表に際しては，データの性質上粗くなってしまった研究結果をできる限り分かりやすく考察し，意見を頂くことに注力しました．そのおかげか，多くの方々に情報や指導を頂き，大きく成長できたと感じています．鳥学会の運営の皆様，審査員の皆様，ポスターをご覧いただいた皆様に感謝しております．
　今回の受賞によってまた更に多くの方の注目と期待を頂いたことを自覚して，それに恥じないよう，今後とも研究に励む所存です．

　ポスター賞の記念品として，mont-bell様からマウンテンパーカー，日本野鳥の会様からアホウドリの水筒，サントリー様からシャンパンを頂きました．前の二点は今後の調査で使い，シャンパンは論文投稿の祝いにとっておこうと思います．その頃にはもう少しコロナの感染状況も落ち着いているといいのですが…

ポスター発表の概要
　ヨシ原は水辺の代表的な植物群落で，様々な生物の生息地ですが，近年の水辺開発による分断化が問題となっています．しかし，分断化されたヨシ原の中でも，条件によっては生育が可能な種もいます．本研究ではヨシ原を利用する生物としてオオヨシキリに着目しました．諏訪湖周辺において，分断化されたヨシ原を本種が利用する上で重要な環境要因について検討しました．

　諏訪湖の湖岸には面積0.01～0.4haのヨシ原が点在するのみですが，5～8月の繁殖期にはオオヨシキリが盛んにさえずっています．そこで，彼らの個体数を目的変数，ヨシ原の面積や構成する植物等の環境要因を説明変数として一般化線形混合モデルで分析を行い，彼らの好む環境を解析しました．結果として，ほぼ全ての調査地点でオオヨシキリは記録されました．また，解析結果から，本種の個体数には繁殖場所となるヨシ原面積やヨシの被度が有意な正の効果を持ち，その重要性が示唆されました．一方でヨシの刈り取りは有意な負の影響を示し，好まれないことが示されました．また，ヨシ原だけではなく，マコモ等の水辺植物も個体数に有意な正の効果を示し，採食場所である可能性が示唆されました．また，特定の月にのみ影響を与える変数も見られました．

　これらのことから，オオヨシキリの繁殖からみた湖岸のヨシ原管理では，主な生息地であるヨシの他，マコモなどのイネ科植物を採食場所として残すことが重要だと考えられます．

　本研究では行動追跡や繁殖成功の調査は行えていないため，個々の変数の機能や重要性は不明ですが，現在の分断化されたヨシ原とオオヨシキリの関係を粗く広く把握することができました．今後，分断化されたヨシ原の研究の詳細な調査が発展することが期待されます．

　修士課程に進学した現在は調査地を諏訪湖の水源でもある霧ヶ峰に移し，低木除去が鳥類に与える影響の研究を行っています．長野県には複雑な地形を人が改変し，共存してきた歴史があります．ここで人為的な操作に対する鳥類の応答の把握を試み，今後の研究や保全手法の発展につながる面白い研究をしていきたいと考えています．